17 de maig del 2008

DES DEL SIFC VOLEM RATIFICAR

Tot alló que s'ha dit fins aquest moment en aquest nou bloc de l'APAAMAC, i de pasada agrair el suport que ens donen els companys de la assemblea, per tant: GRACIES A TOTS

SENTENCIA JUDICI INSPECCIÓ DE TREEBALL Vs SEA LEVEL, S.L. (GIMPERA MODELS)

Ha sortit la primera sentencia d’un tribunal laboral, que comença a donar llum sobre un tema que ens ha portat de corcoll a tots durant un any: Poden les agencies contractar treballadors (figurants) per a produccions cinematogràfiques i/o publicitaries?. Durant aquest any no han deixat de sortir veus que deien que no, que això era una il·legalitat portada a terme per unes fosques i cruels empreses dedicades bàsicament a fer de prestamistes de treballadors. Cal remarcar que els figurants en general han escoltat aquests arguments amb una estupefacció extraordinària, doncs cap de nosaltres ens hem sentit “prestats”, ans al contrari, recordem que va ser per iniciativa de les agencies que va ser possible que amb una certa regularitat comencéssim a treballar amb unes mínimes garanties socials i laborals, doncs no va ser l’entusiasme assegurador de les productores el que els va obligar a fer-ho, en realitat va ser la falta total d’entusiasme assegurador de les empreses de producció audiovisual i la obsessió per abaratir pressupostos el que va acabar per empènyer a les agencies a prendre la iniciativa. Aquesta relació empresarial –entre productora i agencia que aporta figurants- es pot mirar des de dos punts de vista: el que ho vol veure com una simple cessió il.legal de treballadors i qui ho veu com una subcontractació d’empreses. Els figurants en general, el SIFC, les productores i les agencies, ho veien de la segona forma, la Associació de Figurants de Catalunya i la UGT, s’esforcen en veure-ho de la primera. Be aquesta mateixa setmana ha sortit la primera sentencia aclaridora de la situació, conseqüència de la denuncia per cessió il.legal de treballadors interposada per UGT contra Sea Level, S.L. (Agencia Gimpera Models) en la Inspecció de Treball i Seguretat Social, i la sentencia ha estat favorable a la agencia que argumentava en la seva defensa que el que havia existit no era cap altra cosa que una subcontracta entre empreses per tal de fer-se càrrec d’una part de les tasques necessàries per tal de tirar endavant un projecte audiovisual.

A partir d’aquí cal veure per on van les sentencies i judicis pendents i com afecten de forma real a tot el que s’ha anat produint en els darrers dotze mesos.

MODELS PHOTO, S.L. / PEOPLE AGENCY

Existeix una gran inquietud entre molts dels nostres companys i companyes per les activitats, o millor la forma que han pres les activitats de l’agencia Models Photo, S. L., mes coneguda per a tothom com PEOPLE AGENCY. Aquesta agencia s’està caracteritzant per acceptar sense titubejar aquelles produccions audiovisuals que altres agencies no han volgut fer en condicions o be de contractació il.legal, o be amb sous ridículs per als figurants, s’ha convertit, no se sap si per vocació o per “obligació”, en el cotxe escombra de les productores, quan aquestes volen tirar endavant produccions audiovisuals en condicions lamentables, saben que al final del camí sempre trobaran, si ho necessiten, l’agencia PEOPLE , que dirà si a tot sense problemes. A aquesta actitud inacceptable cal afegir-hi altres de caràcter administratiu i econòmic que susciten molt mes que dubtes en el mon dels figurants i en el de la resta d’agències. El cert es que aquesta agencia s’està comportant com el TOT MODELS de fa un any i mig o dos anys, i això esta passant justament ara que tots recordareu el que va passar fa un any, i que va motivar el naixement de APAAMAC i mesos desprès del SIFC.